Ombor, ishlab chiqarish va chakana savdo loyihalarida RFID va shtrix kodlari o'rtasidagi taqqoslash ko'pincha "RFID yanada rivojlangan, ammo shtrix kodlari arzonroq" deb soddalashtirilgan. Ushbu qaror faqat teglar va jihozlarni sotib olish xarajatlarini hisobga oladi, qo'lda skanerlash, inventarizatsiya samaradorligi, ma'lumotlarning aniqligi, o'tkazib yuborilgan o'qishlar va tizimni yangilash uchun davom etayotgan xarajatlarni e'tiborsiz qoldiradi. RFIDni qabul qilishga arziydimi yoki yo'qligini aniqlaydigan narsa bu bitta tegning narxi emas, balki butun identifikatsiya jarayonining umumiy qiymati va natijada olingan operatsion foyda.
RFID va shtrix kodlari o'rtasidagi narx farqi qayerda?
Shtrixli tizimga dastlabki sarmoya odatda kamroq bo'ladi. Qog'oz shtrix-kod yorliqlari, shtrix-kod printerlari va skanerlar allaqachon ko'plab asosiy mahsulotlarni kuzatish ehtiyojlarini qondira oladi va uskunalar va sarf materiallari tayyor. Cheklangan miqdordagi SKU, qoʻlda ishlashning past chastotasi va har bir elementni osongina koʻrish va skanerlash mumkin boʻlgan stsenariylar uchun shtrix-kodlar koʻpincha tejamkorroq boʻlib qoladi-.
RFID boshqa xarajat tuzilishiga ega. Bundan tashqariRFID yorlig'io'zi, o'z ichiga olishi mumkinRFID o'quvchilari, antennalar, o'rta dastur, kodlash uskunalari va tizim interfeyslari. Shuning uchun, agar faqat "shtrix-kod yorlig'i" va "RFID yorlig'i" narxini solishtirganda, RFID deyarli hech qanday afzalliklarga ega emas. Biroq, RFID qiymati birinchi navbatda uning avtomatik identifikatsiya qilish imkoniyatlaridan kelib chiqadi: teglar shtrix-kodlar kabi skaner bilan alohida moslashtirilishi shart emas; bir nechta teglar tegishli o'qish maydonida to'plamlarda o'qilishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, ROI yorliq birligi narxidan ko'ra, "har bir element uchun qancha qo'lda ishlash talab qilinadi" dan boshlab hisoblanishi kerak.
ROIning asosi bu tegning narxi emas, balki mehnat xarajatlari.
Keng miqyosdagi inventar tekshiruvlarini talab qiladigan omborlar yoki ishlab chiqarish liniyalari uchun mehnat xarajatlari ko'pincha teglarning o'ziga qaraganda ko'proq narxga mos keladi. Misol uchun, agar shtrix-kod jarayoni ishchilardan har bir element uchun shtrix-kodni topish, burchakni sozlash, skanerlash va natijani tasdiqlashni talab qilsa, har kuni minglab mahsulotlarni qayta ishlaydigan ombor katta mehnat xarajatlariga olib kelishi mumkin, chunki har bir skanerlash uchun sarflangan bir necha soniya yil davomida katta mehnat xarajatlariga aylanadi.
RFID ushbu qo'lda harakatlarning ba'zilarini kamaytirishi mumkin. Misol uchun, RFID inventarizatsiyasini kuzatishda ishchilar har bir elementni alohida skanerlash o'rniga yo'laklarda, ombor eshiklarida yoki belgilangan inventar maydonlarida teglar to'plamini o'qishlari mumkin. Haqiqiy iqtisod qilingan vaqt tegni o'rnatish joyiga, o'quvchi konfiguratsiyasiga, o'qish masofasiga, mahsulot materialiga va-saytdagi muhitga bog'liq; shuning uchun qat'iy belgilangan "samaradorlikni oshirish foizi" yagona ROI xulosasi sifatida ishlatilmasligi kerak.
Ishonchliroq hisoblash usuli: Yillik mehnatni tejash=RFID joriy etilishidan oldingi yillik skanerlash soatlari - RFID joriy etilgandan keyingi yillik skanerlash soatlari × Jami mehnat xarajatlari. Teglar, o'quvchilar, dasturiy ta'minot integratsiyasi, texnik xizmat ko'rsatish va tizimni yangilash uchun xarajatlarni investitsiya xarajatlariga qo'shish haqiqiy loyihaga yaqinroq bo'lgan aniqroq ROI beradi.
Inson xatosi ham ROIga ta'sir qiladi.
Shtrixli kodlarning bir cheklovi "vizual tanib olish" dir. Agar shtrix-kod xiralashgan, shikastlangan, ajinlangan bo'lsa yoki xodimlar to'g'ri tegni topa olmasalar, o'tkazib yuborilgan yoki noto'g'ri skanerlar sodir bo'lishi mumkin. Yagona mahsulotni sotish va hujjatlarni boshqarish- kabi ilovalar uchun bu cheklov jiddiy boʻlmasligi mumkin; ammo, ommaviy qabul qilish, jo'natish, aktivlarni inventarizatsiya qilish va ishlab chiqarishni kuzatishda ma'lumotlarning o'tkazib yuborilishi inventarlarning tafovutiga yanada ko'proq hissa qo'shishi mumkin.
RFID 100% o'qish aniqligini kafolatlamaydi. Metall, suyuqliklar, teg yo'nalishi, teg va ob'ekt orasidagi masofa va o'quvchi antennasining joylashuvi o'qish samaradorligiga ta'sir qiladi. Shu sababli, muhandislik dizaynlari hali ham dala sinovini talab qiladi. RFID ning afzalligi shundaki, agar dastur muhiti mos bo'lsa, u elementni tekshirish-yo'li bilan qo'lda elementdan kelib chiqadigan operatsion xatolarni kamaytirishi va ma'lumotlarni yig'ishni avtomatlashtirishni oshirishi mumkin.
Bu, shuningdek, RFID ROI hisob-kitoblarida osongina e'tibordan chetda qoladigan jihat: xatolik xarajatlari. Agar bitta inventar xatosi zaxiralarni to'ldirishga, tovarlarni qidirishga, buyurtmalarning kechikishiga yoki hatto mijozlarning shikoyatlariga olib kelsa, xatolik darajasini pasaytirishning o'zi iqtisodiy ahamiyatga ega.
Qanday sharoitlarda RFID ijobiy ROI yaratish ehtimoli ko'proq?
RFID qiymatini yaratish ehtimoli yuqori bo'lgan loyihalar odatda bir nechta xususiyatlarga ega: tovarlar harakatining yuqori hajmi, takroriy skanerlashning yuqori chastotasi, yuqori mehnat xarajatlari yoki inventarizatsiyaning aniqligi biznes operatsiyalariga bevosita ta'sir qiladigan joylarda. Masalan, har kuni ko'p miqdorda qabul qilish, joylashtirish, yig'ish va jo'natish operatsiyalari- amalga oshiriladigan yirik omborlarda RFID ba'zi qo'lda skanerlash amallarini avtomatlashtirishi mumkin. Aktivlarni boshqarishda, agar xodimlar katta hajmdagi asbob-uskunalarni muntazam ravishda izlashlari kerak bo'lsa, RFID aktivlarini kuzatish qo'lda inventarizatsiya va joylashuvni tekshirish uchun zarur bo'lgan vaqtni qisqartirishi mumkin.
Qayta foydalanish mumkin bo'lgan yukxalta, tagliklar, logistika konteynerlari va sanoat aktivlari uchun RFID ROI odatda bir martalik, past{0}}bo'lgan tovarlarga qaraganda osonroq hisoblanadi. Teglar uzoq vaqt davomida ishlatilishi mumkin va ularning xarajatlari bir necha tsikllar davomida amortizatsiya qilinishi mumkin.
Oddiy RFID ROI hisoblash modeli
RFID loyihalarini baholashda kompaniyalar birinchi navbatda muayyan yetkazib beruvchilardan mustaqil xarajat modelini yaratishi mumkin: RFID yillik daromadi=mehnatni tejash + xatolarni kamaytirishdan xarajat tejash + inventarizatsiyaning aniqligi yaxshilanganidan foyda + boshqa miqdoriy operatsion foydalar
Yillik sof daromad=RFID yillik daromadi − RFID yillik operatsion xarajatlari
ROI=Yillik sof daromad ÷ RFID Dastlabki investitsiya × 100%
Qaytarilish muddatini hisoblash kerak bo'lsa, uni qo'shimcha ravishda quyidagicha hisoblash mumkin: Qaytarilish davri=RFID boshlang'ich investitsiya ÷ Yillik sof daromad
Misol uchun, RFID tizimiga dastlabki sarmoya 60 000 AQSh dollari bo'lsa-da, har yili 30 000 AQSh dollari miqdorida mehnat va operatsion xarajatlarni tejashga qodir bo'lgan loyiha, nazariy jihatdan, boshqa omillarni hisobga olmagan holda, ushbu oddiy model bo'yicha taxminan ikki yilni qoplash muddatiga ega.
RFID va shtrix kod: umumiy egalik narxini solishtirish kerak
Muhandislik va xaridlar nuqtai nazaridan, RFID va shtrix kodlari o'rtasidagi haqiqiy farq "qaysi teg arzonroq" emas, balki ikki xil ma'lumot yig'ish usulidir.
Shtrix-kodning afzalliklari odatda past narxda, yuqori etuklikda, oddiy joylashtirishda va keng muvofiqlikda yotadi; RFID ning afzalliklari kontaktsiz identifikatsiyalash, ommaviy o'qish, avtomatlashtirilgan ma'lumotlarni yig'ish va qo'lda ishlashni qisqartirishda ko'proq namoyon bo'ladi. Yuqori{1}}chastotali, yuqori{2}}hajmli va takrorlanuvchi biznes jarayonlari uchun RFID mehnat xarajatlarini kamaytirish va inventarning ko'rinishini oshirish orqali ROIga erishish ehtimoli ko'proq.
Shuning uchun, RFID texnik-iqtisodiy asoslanishini o'tkazishda bir vaqtning o'zida teg narxini, o'quvchi infratuzilmasini, dasturiy ta'minotni integratsiyalashuvini, ish soatlarini, inventarizatsiyaning aniqligini, xatolarni qayta ishlash va texnik xizmat ko'rsatish xarajatlarini hisoblash tavsiya etiladi. Faqatgina ushbu omillarni bir xil umumiy egalik qiymati (TCO) modeliga kiritish orqali biz RFID haqiqatan ham shtrix kodidan ko'ra tejamkorroq ekanligini aniqlashimiz mumkin.
Yakuniy tanlov "RFID, albatta, shtrix-koddan yaxshiroq" bo'lishi kerak emas, balki: joriy biznes jarayonlari, mahsulot xususiyatlari va ma'lumotlarni yig'ish chastotasini hisobga olgan holda, qaysi identifikatsiyalash texnologiyasi talab qilinadigan ma'lumotlarning aniqligi va avtomatlashtirish darajasiga egalik qilishning umumiy qiymati pastroq bo'lishi mumkin?
